Разговор пойдёт о статьях на тему психологии, которые публикуют блогеры в социальных сетях.
Начало
Первое время я читал такие статьи с интересом, но потом заметил, что их довольно много и они довольно бессистемны. А это значит, что читая их я трачу много своего времени, но не получаю целостной картинки о предмете психологии.
Ну это и понятно, здесь же просто попса, хотя часто претендующая на научность.
Внимание
Естественно, что каждому автору хочется привлечь внимание к своим текстам.
И поэтому каждый автор старается выбрать тему, которая интересна большинству людей.
Тема
И психология — это именно такая тема, которая интересна многим людям.
Ведь каждый время от времени испытывает страх, ревность, жадность, страдает от равнодушия и непонимания других людей.
Интерес
И люди говорят, кажется это интересно, надо почитать.
Читают и видят, например, что у других есть такие же страхи, что страхи как-то классифицированы, что есть какие-то способы борьбы со страхами и это кажется им не только интересным, но и полезным.
Так ли это?
Советы общего плана
Даже если статься содержит полезные советы, то часто эти советы довольно общего плана.
Например, чтобы стать смелее надо побороть свой страх.
И даже есть советы достаточно конкретны, то люди часто их быстро забывают.
Ведь после этой статьи они будут читать следующую, а потом ещё одну и ещё.
Специальные термины
Но вообще, интересные и полезные статьи по психологии встречаются не так уж часто.
Чаще подобные статьи перегружены специальными терминами и поэтому смысл их не до конца понятен людям, которые до этого не занимались психологией вообще, а таких большинство.
Фрагментарная информация
Как правило, в статье не рассказывается какое место рассказанная информация занимает в общей картине предмета психологии. Вам показали красный камушек, а в каком месте мозаики он расположен вам не сказали.
А если у вас нет целостной картины, в которую можно вставить полученную вами новую информацию, то эта информация так и останется висеть в воздухе и будет просто захламлять ваши мозги не принося никакой практической пользы.
Это касается не только психологии, но и всего другого.
Вывод
Не стоит строить иллюзии, что читая тексты в социальных сетях вы повышаете свои знания о мире.
Вы их может накапливать, но эти знания будут свалены в одну большую кучу, а не разложены по полочкам и не систематизированы как в библиотеке или хорошей базе данных.
Социальные сети не обучают, они развлекают.
Источник: https://steemit.com/steemit/@cborka/useless-psychology-or-bespoleznaya-psikhologiya